先秦道家著作《鹖冠子》纪录了一则有趣的故事：

传说有一次，，，，扁鹊正在魏国行医，，，，其时的国君魏文王很是仰慕扁鹊的医术，，，，就很想见见他，，，，于是派人宣扁鹊入宫。。。。。

扁鹊到了之后，，，，魏文王问他：“我听说你家兄弟三人都醒目医术，，，，这真是太了不起了！不过我想问一下你兄弟三人中哪一位医术最高呢？？？？？？”

扁鹊回覆说：“长兄最好，，，，二哥次之，，，，我最差。。。。。”

魏文王好奇地问：“那么，，，，为什么是你最着名呢？？？？？？”

扁鹊回覆说：“我长兄治病，，，，是治于发病前。。。。。由于一样平常人不知道他事先能根除病因，，，，以是他的名气无法传出去，，，，只有我们家人才知道；；；；；；我二哥治病，，，，是治于病情初起时。。。。。一样平常人以为他只能治稍微的小病，，，，以是他的名气只及于本乡里；；；；；；我是治于病情严重时。。。。。一样平常人都看到我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术，，，，以是以为我的医术高明，，，，名气因此响遍天下。。。。。”

简短一则小故事，，，，却蕴含着大原理。。。。。

扁鹊三兄弟医术都很精湛，，，，却由于差别的医病主张，，，，爆发了差别的影响：年迈在预防，，，，名微；；；；；；二哥在初治，，，，名轻；；；；；；扁鹊在重治，，，，名重。。。。。放在企业谋划的语境中，，，，类似于事前治理、事中治理及事后治理。。。。。相似的企业治理也有三大计：治剖析计、财务会计和审计。。。。。财务会计关注事中和事后的纪录，，，，审计更多的是从效果出发，，，，对历程的正当合规性举行评审。。。。。毋庸置疑，，，，这两大计关于企业的康健永续谋划，，，，至关主要。。。。。然而，，，，相比两位兄弟的“声名远播”，，，，年迈治剖析计却显得有些“寂寂无名”！

需要指出的是，，，，治剖析计并非一门纯粹的治理手艺，，，，也并非古板意义上明确的记账、算账、体例报表等的财务会计，，，，治剖析计是什么呢？？？？？？连系多年的实践研究，，，，我们以为，，，，其焦点是数据加逻辑，，，，要求企业连系财务数据、行为数据和营业数据来对谋划状态举行剖析，，，，确保企业康健可一连生长。。。。。举个例子：财务会计着重在控制、合规层面，，，，着重于事后治理、内部治理。。。。。而指导其他部分开展治理事情，，，，更多的则是从治剖析计方面切入，，，，要前置治理、事前治理，，，，甚至需要做内外部价值链上的治理等。。。。。

在企业治理中，，，，治剖析计的事前治理通常以预算治理为重心，，，，需要给企业做危害识别与目的推演、预算剖析等事情。。。。。为战略妄想、谋划治理、标准的建设提供参考，，，，为谋划治理时的评价和审核提供依据。。。。。

其次，，，，治剖析计的事中治理通常以预算执行中的差别剖析和行动步伐为重点。。。。。主要内容是对预算执行情形实验监控，，，，以增进企业的谋划运转凭证预算量化的目的推动。。。。。要害绩效指标等确定之后，，，，还须凭证治理的频率、组织的层级将种种预算进一步剖析。。。。。并通过月度、季度、年度谋划剖析，，，，在财务数据、营业数据、行为数据支持的基础上，，，，评价指标的完成情形，，，，找到纪律，，，，建设标准，，，，划出治理的重点。。。。。

最后，，，，治剖析计事后治理的内容，，，，就是对企业一年来战略执行和预算执行的效果实验剖析和评价，，，，剖析完成或未完成预算目的的主客观缘故原由，，，，并通过调解组织的运行战略、流程制度、组织架构等，，，，来对未来的行动做出响应的改变。。。。。

治剖析计关于企业的康健永续谋划，，，，价值丝绝不逊于其另外两位兄弟——财务会计和审计。。。。。但其却未能受到人们特殊是企业治理层应有的重视，，，，以致于价值被忽视。。。。。归纳综合而言，，，，缘故原由大致有这几点：企业数据缺陷导致治剖析计的价值难以施展；；；；；；企业的治理层不明确治剖析计可以做什么？？？？？？企业财务职员无法有用应用治剖析计实现价值；；；；；；企业治理层对治剖析计的重视度不敷导致难以科学开展；；；；；；过失的熟悉导致对治剖析计与财务会计主要性的看法失衡；；；；；；对治剖析计事情性子、要领和程序的不相识导致其价值被忽视。。。。。

治剖析计关于企业谋划，，，，一言以蔽之，，，，作用是接受谋划者的委托，，，，加入预算、控制、决议事情，，，，是谋划者的智囊，，，，推行“治理咨询”的职能，，，，价值极大。。。。。因此，，，，会计三兄弟同源分流，，，，价值一律主要，，，，只有三者兼顾，，，，才华增进企业真正的康健可一连生长。。。。。就似乎同时重视了扁鹊三兄弟的事情，，，，才华最洪流平地包管人体的康健。。。。。以是，，，，企业谋划者应增强对治剖析计主要性的熟悉，，，，正视其在公司谋划中不可或缺的价值。。。。。